He aquí por qué estoy renunciando a MyNewt (por ahora)
Con todos estos sensores y plataformas por ahí, quería simplemente escoger uno y construir un sensor de demostración rápida. Debe ser fácil, ¿verdad?
La idea básica
Como se puede (o no) saber, pasé mucho tiempo con el proyecto Apache MyNewt o menos un año atrás. Tiene un enorme potencial. Es pequeño, rápido y muy ligero. Incluso escribí un) o menos un año atrás. Tiene un enorme potencial. Es pequeño, rápido y muy ligero. Incluso escribí un Tutorial en el desarrollo de una aplicación con MyNewt. Estoy seguro de que este post va a molestar a las personas buenas que trabajan en ese proyecto, pero que no es seguro que mi intención.
En el desarrollo de una nueva demo de mi trabajo nuevo-ish, he estado teniendo problemas con la estabilidad de la pila Bluetooth Arduino. Decidí que tal vez MyNewt era una ruta mejor para este dispositivo en particular, así que empecé a tratar de desarrollar la aplicación para MyNewt. Aquí es por lo que voy a rendir.
Esta es una aplicación sencilla muerto. Hace 3 cosas:
- Espera hasta que se obtiene una conexión a través de Bluetooth
- Cuando se conecta, se lee un sensor I2C
- envía el valor del sensor al dispositivo conectado
Sencillo. En Arduino, hay una biblioteca I2C, biblioteca “alambre”, y puede simplemente hacer una Wire.begintransmission (0x68) - la dirección I2C del dispositivo - a continuación, Wire.write () tantos bytes como yo quiero, entonces alambre. endtransmission () y la escritura en el dispositivo I2C está hecho. Del mismo modo, puedo leer partir de los registros de un dispositivo I2C con un Wire.requestFrom (I2CAddr, len) y volver el número de bytes que se han solicitado desde la dirección del dispositivo I2C solicitado. Sencillo. Limpio.
El enfoque MyNewt
Por desgracia, en MyNewt, que bastante tienen que empezar de cero y construir estructuras complejas de datos, a continuación, encontrar la manera de inicializar correctamente, Aquí está el “ejemplo” de otro sensor I2C:
int bno055_write8(struct sensor_itf *itf, uint8_t reg, uint8_t value) {
int rc;
uint8_t payload[2] = { reg, value};
struct hal_i2c_master_data data_struct = {
.address = itf->si_addr,
.len = 2,
.buffer = payload
};
rc = hal_i2c_master_write(itf->si_num, &data_struct, OS_TICKS_PER_SEC, 1);
if (rc) {
BNO055_ERR("Failed to write to 0x%02X:0x%02X with value 0x%02Xn",
data_struct.address, reg, value);
STATS_INC(g_bno055stats, errors);
}
return rc;
}
Tenga en cuenta que el “data_struct” toma la dirección de la estructura de “interfaz de sensor”, pero luego tengo que pasarlos ** ** tanto a la i2c_master_write ()
llamada. Engañé alrededor con esto durante unos días tratando de adaptarlo al sensor que tengo - y mi sensor es ** ** mucho más sencilla - Yo simplemente escribo 4 bytes a la dirección I2C adecuada, a continuación, vuelve a leer 4 bytes.
Aquí está la totalidad del código necesario en Arduino:
int readVal() {
int value = 0;
byte attn[4] = {0x22, 0x00, 0x08, 0x2A};
Wire.beginTransmission(Addr);
int x;
for (x = 0; x < 4; x = x + 1) {
Wire.write(attn[x]);
}
delay(10);
Wire.endTransmission();
delay(10);
Wire.requestFrom(Addr, 4);
byte i = 0;
byte buffer[4] = {0, 0, 0, 0};
while (Wire.available()) {
buffer[i] = Wire.read();
i++;
}
value |= buffer[1] & 0xFF;
value = value << 8;
value |= buffer[2] & 0xFF;
byte sum = 0; //Checksum Byte
sum = buffer[0] + buffer[1] + buffer[2];
if (sum == buffer[3]) {
return value;
} else {
// Failure!
return 0;
}
}
Les ahorraré los 3+ páginas de código C en MyNewt que se necesita para llegar a ninguna parte cerca de hacer esto. Y luego está la pila de Bluetooth, y la implementación de una serie de controladores de eventos, etc., para ocuparse de acontecimientos, etc. Es, literalmente, casi 1.000 líneas de código (el archivo main.c es de más de 500 líneas).
El problema
Y esto, creo, es el problema con MyNewt. En el año + desde que estaba involucrado no ha evolucionado para ser más fácil de usar. Se sigue profundamente sumida en la maleza. Si lo que quieres hacer es escribir código altamente tablero-específico que no es realmente reutilizable, y requiere un conocimiento muy profundo del hardware subyacente, RTOS, bibliotecas, etc. entonces MyNewt es para usted. Si, por el contrario, eres un desarrollador que quiere simplemente a completar tareas, simplemente no lo es. Me gustaría ser capaz de utilizar MyNewt para esta demostración. Realmente lo haría. Creo que tiene un gran potencial, y es recorrido un largo camino en su corta vida. Pero a fin de que para ganar tracción con una audiencia más amplia de desarrolladores - como, por ejemplo, la multitud Arduino - que va a tener que empezar a hacer las cosas mucho más fáciles ** ** para los aspirantes a desarrolladores.
bibliotecas abstracción - al igual que la biblioteca de Arduino Wire - y bibliotecas envoltura alrededor de las bibliotecas Bluetooth ágil, etc son una necesidad realmente espero que puedo volver a MyNewt de nuevo y desarrollar este programa de demostración de forma rápida. Simplemente no tengo tiempo en este momento para cavar a su alrededor y escribir de muy bajo nivel, tabla específica, el código con el fin de hacer este trabajo de demostración. Voy a tener que seguir trabajando en torno a los errores en Arduino.